PE-buis en PPR-buis zijn twee soorten buizen. Anders dan PVC-buis die wordt gebruikt voor drainage, kunnen zowel PE-buis als PPR-buis worden gebruikt voor watervoorziening. Maar in het echte leven is de PPR-waterleiding de meest voorkomende, wat is hiervan de reden? Het wordt voornamelijk bepaald door de volgende kenmerken.
1. Elasticiteitsmodulus: beïnvloedt de stijfheid en flexibiliteit van de buis
Het materiaal van de PPR-waterleiding is polypropyleen, de elasticiteitsmodulus is 850 MPa, de stijfheid is goed en de flexibiliteit is onvoldoende; terwijl de PE-waterleiding is gemaakt van polyethyleen met gemiddelde dichtheid, is de elasticiteitsmodulus slechts ongeveer 550 MPa en is de flexibiliteit goed, maar de stijfheid is onvoldoende. Op het gebied van gemeentelijke watervoorziening moet de pijpleiding vanwege de relatief complexere omgeving een goede flexibiliteit hebben om bestand te zijn tegen schokken, dus PE-buis is meer geschikt voor de gemeentelijke watervoorziening. Daarentegen zijn PPR-waterleidingen meer geschikt voor de watervoorziening van gebouwen vanwege hun goede stijfheid, slechte flexibiliteit en brosheid bij lage temperaturen.
2. Hittebestendigheid: invloed op de veilige werking van de pijpleiding;
Hoewel PE-buis goede prestaties bij lage temperaturen heeft, zijn de prestaties bij hoge temperaturen niet zo goed als PPR-waterleidingen. Op het gebied van het bouwen van watervoorziening, met name huisdecoratie, is het noodzakelijk om warmwaterleidingen te gebruiken. De hittebestendige temperatuur van conventionele PE-buizen is 60 graden en de conventionele temperatuur van de huishoudelijke watervoorziening zal rond de 50 graden zijn. Bij langdurig gebruik bij deze temperatuur zullen de PE-leidingen verouderen. De snelheid zal aanzienlijk worden versneld, om nog maar te zwijgen van het feit dat de voordelige temperatuur veel hoger zal zijn dan 50 graden, dus de PE-buis is niet geschikt voor het transport van warm water, wat een van de redenen is waarom deze over het algemeen niet voor thuis wordt gebruikt verbetering.
3. Thermische geleidbaarheid: beïnvloedt de thermische isolatieprestaties van de pijpleiding
De thermische geleidbaarheid van de PPR-waterleiding is {{0}}},24 en de thermische geleidbaarheid van de PE-waterleiding is 0,42, dat is bijna twee keer zo hoog. Hoe lager de thermische geleidbaarheid, hoe beter de thermische isolatieprestaties van de waterleiding. Als de PE-buis wordt gebruikt in vloerverwarming, komt deze volledig tot zijn recht. Door een goede warmteafvoer is de warmtestralingswerking ook beter. Bij gebruik in warmwaterleidingen wordt het echter een nadeel. De temperatuur is ook hoger en het is gemakkelijk te verbranden. Als watervoorziening voor huisverbetering is PE-buis duidelijk niet zo redelijk als PPR-buis.
4. Lasprestaties: de moeilijkheid van pijpleidingconstructie beïnvloeden;
In termen van lasprestaties is de flenzen van de PPR-waterleiding rond, terwijl de flenzen van de PE-waterleiding onregelmatig zijn, wat gemakkelijk kan worden geblokkeerd; bovendien is de lastemperatuur van PE-buis en PPR-buis anders, de PPR-waterleiding is 260 graden en de PE-waterleiding is 230 graden. De speciale lasmachine voor PPR-waterleidingen op de machine veroorzaakt vaak overlassen, wat resulteert in waterlekkage. Bovendien, omdat het PE-materiaal gemakkelijk te oxideren is, moeten speciale gereedschappen worden gebruikt om de oxidehuid op het oppervlak af te schrapen vóór het lassen, anders kan er geen echt geïntegreerde pijpleiding worden gevormd en is de pijpleiding vatbaar voor waterlekkage. Het is te zien dat, hoewel zowel PPR-waterleidingen als PE-waterleidingen kunnen worden gelast door middel van warmtefusie, ze niet op hetzelfde niveau zijn wat betreft gestandaardiseerde bedieningsmoeilijkheden. PPR-waterleidingen zijn eenvoudiger te bedienen en gemakkelijker te construeren.
Door de bovenstaande factoren te combineren, is PPR-buis het meest voorkomende buismateriaal bij woningverbetering geworden. Voor meer informatie over PPR-buisfittingen, klik om te volgen:ALS EEN.
